Custodial vs non-custodial en Lightning
Lightning custodial
El proveedor abre y gestiona los canales, mantiene las claves y procesa los pagos. Tú solo ves una interfaz sencilla. Ventaja: experiencia de usuario fluida, sin gestión de liquidez. Riesgo: si el proveedor desaparece, cierra o es censurado, pierdes acceso a tus fondos. Es, en esencia, un banco Lightning.
Lightning non-custodial
Tú controlas las claves privadas y los canales. Wallets como Phoenix (Acinq), Breez o Zeus ofrecen experiencias cada vez más simples sin renunciar a la custodia. El trade-off: necesitas gestionar liquidez, y abrir canales tiene un coste on-chain.
¿Por qué importa?
La promesa de Bitcoin es «no confíes, verifica». Usar Lightning custodial para cantidades pequeñas puede ser razonable, pero para cantidades significativas, la autocustodia sigue siendo el estándar. La clave es saber qué estás usando y qué riesgos asumes.
Errores habituales
- Usar wallets custodiales para almacenar grandes cantidades
- Creer que toda wallet Lightning es non-custodial solo porque dice "Lightning"
- Rechazar Lightning por completo porque algunas wallets son custodiales
Conceptos relacionados
Fuentes primarias
- BOLT specifications
- Comparativas de wallets en bitcoin.org